Bankrotskap van regspersone - stapsgewyse instruksies vir die uitvoer van bankrotskapprosedures + vyf fases om 'n regspersoon bankrot te verklaar: gevolge en verantwoordelikheid
Hallo, liewe lesers van die Richpro.ru saketydskrif! Ons gaan voort met die reeks publikasies oor die onderwerp van likwidasie, naamlik: ons sal u vertel van die bankrotskap van regspersone. So laat ons gaan!
Terloops, het jy al gesien hoeveel 'n dollar al werd is? Begin om hier geld te verdien op die verskil in wisselkoerse!
Die kwessies oor bankrotskap van regspersone binne die raamwerk van die huidige federale wetgewing is van belang vir ondernemings wat besig is met kommersiële aktiwiteite.
Bankrotskap van 'n regspersoon is een van die oplossings vir die finansiële probleme van 'n onderneming vir onderlinge skikkings met skuldeisers. Kom ons kyk na die bankrotskapprosedure van naderby.
In hierdie artikel sal ons analiseer:
- Konsep en tekens + wet op bankrotskap van regspersone;
- Stadiums en kenmerke van die bankrotskapprosedure van 'n regspersoon - stap vir stap instruksies;
- Die nuanses van bankrotskap + subsidiaire aanspreeklikheid by bankrotskap van 'n regspersoon.
In die artikel sal ons uitvind wat die bankrotskap van regspersone is, wat die prosedure is + ons gee stapsgewyse instruksies om 'n regspersoon bankrot te verklaar. U sal uitvind hoe bankrotskap verloop en watter filiaal aanspreeklikheid in bankrotskap is
1. Insolvensie (bankrotskap) van regspersone - die belangrikste kenmerke en voorvereistes 📃
Die insolvensiereg is gebaseer op klousules Die Grondwet, Van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasiebepalings ingesluit oor die debiteure bankrot verklaar en hul eiendom met geweld in beslag neem ten gunste van skuldeisers, Federale wette nr. 127-FZ van 26 Oktober 2002 "Oor insolvensie (bankrotskap)", en nr. 482-FZ van 29 Januarie 2014 "Oor wysigings aan die federale wet" oor insolvensie (bankrotskap) ".
Laai die wet op bankrotskap van regspersone af - Federale wet op bankrotskap van regspersone van 2015
Die federale wet interpreteer die konsep van insolvensie (bankrotskap) as die absolute onmoontlikheid om die skuldenaar te betaal vir die verpligtinge wat aan die skuldeisers en die personeel van die onderneming aangegaan is.
In werklikheid het 'n regspersoon nie gratis fondse om finansiële transaksies onder kontraktuele verhoudings uit te voer in die eksterne sakeomgewing en binne die onderneming nie.
Skuld van 'n regspersoon, bereken as nie-monetêre bates, kan slegs deur skuldeisers teruggevorder word.
Redes vir die aanvang van 'n saak:
- skuldverpligtinge van 'n regspersoon in totale bedrag nie minder nie as 300 duisend roebels. Terselfdertyd bevat die bedrag van die hoofskuld nie boetes en boetes wat daarop gehef word nie. Voordat die wysigings aan die wet op 29 Januarie 2014, FZ No. 482-FZ, aangebring is, was die totale bedrag 100 000 roebels;
- die organisasie doen nie verpligte betalings aan skuldeisers nie binne 3 maande;
- geselskap betaal nie salarisse, voordele en ander verpligte betalings aan u werknemers.
As daar aan die gespesifiseerde voorvereistes voldoen word skuldeiser of die skuldenaar self bankrotskap kan begin.
Die wysigings wat op 29 Januarie 2014 aan die insolvensiewet (bankrotskap) aangebring is, maak voorsiening vir 'n voorwaarde wat die keuse van 'n insolvensie-administrateur verbied indien 'n saak deur die skuldenaar self aan die gang kom.
Benewens hierdie voorwaarde, het die federale wet nr. 482-FZ van 29 Januarie 2014 die prosedure gewysig om 'n regspersoon deur banke bankrot te verklaar.
Banke kry voorkeur om die ontvangs van die beslissing van die arbitrasiehof om die skuldenaar bankrot te verklaar, te kanselleer. Dit beteken dat banke die reg het om bankrotskap te begin sodra daar gronde daarvoor is, sonder om na die arbitrasiehof te gaan vir 'n voorlopige beslissing.
Andersins word die aanvang van 'n bankrotskapsaak vir ander skuldeisers gedoen op die wyse voorgeskryf deur die Federale Wet van 26 Oktober 2002 No 127-FZ.
Na afloop van die maatskappy - die skuldenaar word bankrot verklaar, word eise vir skuldeisers deur die skuldeisers oorweeg deur die algemene vergadering gemagtig en beherend liggame en 'n verteenwoordiger van die arbitrasietribunaal.
Vir die tydperk van bankrotskap word die hoof van die maatskappy deur die bankrotskapsadministrateur aanvaar.
Die tydperk vir die verklaring van 'n onderneming bankrot is 'n tydperk van nie meer as 3 maande nie vanaf die oomblik dat die aansoek ingedien is.
Objektiewe redes vir die ondergang van die maatskappy:
- swak of verkeerde sakebeplanning, gebrek aan duidelike strategie vir die ontwikkeling van die onderneming; (Ons het reeds in ons vorige uitgawes geskryf hoe om 'n sakeplan op te stel)
- onbevoegde bestuurspan;
- gebrek aan professionele persone in die werkplek;
- onvermoë om die korrekte prysbeleid te handhaaf;
- druk van mededinging.
Die redes vir bankrotskap word bepaal deur baie faktore wat afhanklik is van dikwels politiese, ekonomiese situasie in die land, individueel eienaardighede van die onderneming se ontwikkeling, rasionaliteit sy organisasiestruktuur, bestuurstyl en ander faktore.
Bankrotskapstekens
Die fundamentele teken van insolvensie (bankrotskap) van 'n organisasie is die gebrek aan fondse om skuld aan skuldeisers te betaal. As finansiële probleme langer as drie maande duur, is daar gronde om bankrotskap te begin.
Indirekte tekens van bankrotskap sluit in 'n toename in ontvangbare rekeninge, 'n afname in die kontantvloei van die onderneming, uitstel van rentebetalings aan beleggers en vergoeding aan die personeel van die onderneming.
1.1. Waarom is 'n regspersoon bankrotskap prosedure nodig?
Deur bankrotskap te voer, kan die skuldenaar finansiële probleme oplos deur die skikkingsplan vir verpligtinge, die herfinansiering van skuld of die uitstel van betalings te hersien.
Volledige afskrywing van skuld sal nie plaasvind nie, maar dit is wel moontlik om op ander maniere skuld te betaal ten koste van bestaande roerende en vaste eiendom.
"Die vooruitsig op bankrotskap vir ondernemings beteken die beëindiging van hul aktiwiteite, in sommige gevalle - 'n volledige herorganisasie van die regspersoon."
Waarom het die skuldenaar bankrotskap nodig?
Die indiening van 'n aansoek om 'n onderneming bankrot te verklaar op inisiatief van die skuldenaar kan verskillende doele hê, begin van die werklike onmoontlikheid om skuld te delg en eindig beskerming teen aanvalle.
Die bankrotskapprosedure dien in hierdie geval as 'n effektiewe manier om regsbeskerming te bied teen mededingende aggressie van buite. Voor die wysiging van die federale wet op bankrotskap van regspersone, moet die skuldenaar hierdie prosedure begin het verskeie voordele gehad, insluitend die moontlikheid onafhanklike keuse van die bankrotskapskommissaris.
Na die wysiging van die wet, hierdie bepaling gekanselleeren debiteure sal nie 'n arbitrasiebestuurder kan kies nie.
Andersins hou die aanvang van die bankrotskapprosedure 'n aantal voordele in vir die skuldenaar in terme van die opskorting van skuldinvorderingsmaatreëls, sowel as die afwagting van die beroep van alle skuldeisers op die invordering van opgehoopte skuld.
Waarom is bankrotskap nodig vir 'n skuldeiser?
Indiening van bankrotskap deur die geldskieter is een van die doeltreffendste maniere om skuld te verhaal. Hierdie optrede is veral belangrik as die onderneming van die skuldenaar aktief is en die wanbetaler eiendom en bates het, waardeur die skuldeiser die skuld kan invorder.
Daarbenewens gee die aanvang van bankrotskapverrigtinge hom die voordeel om u bestuurder aan te stel, asook om die skuldinvorderingsproses te bespoedig, sonder om te wag op die resultate van die langtermynwerk van die balju-diens.
Na voltooiing van die insolvensieproses sal die nakoming van verpligtinge teenoor skuldeisers in 'n ander vorm geskied.
1.2. Wie kan aansoek doen en bankrotskapverrigtinge van 'n regspersoon begin
Om bankrotskapverrigtinge van 'n organisasie te begin, is dit nodig om 'n aansoek deur die inisieerder van die saak by die arbitrasiehof in te dien, wat kan wees:
- die maatskappy self, wat sy verpligtinge verskuldig is (stigters, stigters, bestuurders, eienaars van die maatskappy);
- leners, derdepartye;
- regeringsliggame;
- tussentydse administrasie- en beheerliggame.
Inisiatief skuldenaarfirma in die aanvang van bankrotskap is 'n heilsame oplossing as die skuld op verpligtinge die bedrag van die maatskappy se finansiële bates aansienlik oorskry.
Onder die skakel kan u 'n voorbeeld van die eis aflaai:
- Eis vir die verklaring van 'n regspersoon bankrot (Voorbeeld)
Om uit die skuldgat vir die maatskappy te kom, eindig met die einde van die bankrotskapprosedure: die skuld word afgeskryf en word as volledig terugbetaal beskou, selfs al het die skuldeisers nie die verskuldigde bedrae ten volle ontvang wat die ondernemings onderneem het om dit te betaal nie.
'N Beduidende nadeel so 'n manier om finansiële probleme op te los, is die gebrek aan die geleentheid om 'n arbitrasiebestuurder te kies, wat twyfel veroorsaak lojale houding en gunstige uitslag van die saak.
Waar daar egter fundamentele tekens van insolvensie is, het 'n onderneming wat skuld onder sy verpligting het, die wettige verpligting om 'n bankrotskapsaak aanhangig te maak.
Uitleners kan 'n petisie by die arbitrasiehof indien om bankrotskap van 'n bepaalde onderneming te verklaar, selfs op die oomblik wanneer hy sy kommersiële aktiwiteit voortsit. As die betaling van die verpligtinge agterstallig is, kan hy sy eie finansiële bestuurder aanstel en die aktiwiteite van die onderneming beheer.
Hulle kan by die hof aansoek doen om 'n onderneming bankrot te verklaar staatsliggame: aanklaer se kantoor en belastingowerhede... Die basis vir die appèl kan die gebrek aan inligting oor finansiële ontvangste vir 'n lang tyd wees.
Hier is 'n paar voorbeelde van die verklaring van 'n skuldenaar - 'n regspersoon bankrot:
- Voorbeeld van bankrotskap van die gemagtigde liggaam;
- Voorbeeld van bankrotskapseis van 'n bankrotskapskuldeiser.
Benewens die skuldenaar, het bankrotskapskuldeise, gemagtigde liggame, die voorlopige administrasie- en beheerliggame ook die reg om by die arbitrasiehof aansoek te doen om bankrot finansiële organisasies te verklaar.
In een van ons vorige uitgawes het ons breedvoerig oor die likwidasie van 'n LLC geskryf, stap-vir-stap-instruksies gegee, waardeur die sluitingsproses vlot verloop. Ons beveel aan dat u dit ook lees.
Kom ons bespreek die stapsgewyse instruksies (stadiums) van die bankrotskapproses in detail
2.5 fases om 'n regspersoon bankrot te verklaar - kenmerke en nuanses van die bankrotskapprosedure van 'n regspersoon 📋
Die aanwesigheid van die fundamentele faktore van insolvensie bepaal die erkenning deur die hof van die feit dat 'n regspersoon bankrotskap het.
Erkenning van hierdie feit as onvermoë van die skuldenaar veilige skuldbriewe, belasting betaal en fooie is nie 'n rede vir die daaropvolgende sluiting van die onderneming nie.
Benewens die stadiums van bankrotskapsprosedures wat by die beëindiging van organisasies toegepas word, by 'n spesifieke firma - die skuldenaar ander soorte mededingingsbestuur kan toegepas word:
- waarneming;
- finansiële herstel;
- eksterne bestuur;
- bankrotskapverrigtinge;
- vriendskaplike ooreenkoms.
Die uitvoer van insolvensiegevalle is 'n ingewikkelde skema met 'n meerfase-oplossing van individuele probleme.
Die nakoming van hierdie volgorde is nie verpligtend nie, die uitvoering van die een of ander bankrotskapprosedure word bepaal afhangende van die werklike toedrag van sake by die onderneming op grond van die resultate van waarneming bankrotskapskommissaris, skuldeisers, regspersoon.
In die meeste gevalle sluit die insolvensieproses nie alle fases in nie, maar wel beperk tot waarneming en bankrotskapverrigtinge sonder om deur die res van die stadiums te gaan.
Elke stadium word bepaal deur 'n arbitrasiebesluit wat gebaseer is op die analise van die individuele omstandighede van die situasie by die onderneming, wat op die algemene vergadering van skuldeisers aangebied is.
Fase 1. Toesigprosedure vir bankrotskap van 'n regspersoon
Die eerste fase in die vasstelling van insolvensie is die monitering van die ekonomiese aktiwiteite van die skuldenaarfirma.
Die doel van die waarneming is om die finansiële vermoëns van die onderneming te identifiseer, asook om sy posisie in die bedryf as 'n welgestelde of insolvente deelnemer onder sakeondernemings te ontleed.
Dit stel u in staat om te bepaal of die skuldenaar 'n werklike geleentheid het om skuld te betaal en ander verpligte betalings ten volle te doen.
Die waarnemingsprosedure impliseer afneem bevoegdhede van die hoof van die onderneming. Boonop laat dit toe finansiële vermoëns en die solvensie van 'n regspersoon te identifiseer, asook om die veiligheid van sy eiendom te verseker.
Waarneming lei tot die uitsluiting van 'n botsing van belange tussen die skuldige regspersoon en skuldeisers.
Toesigprosedure vir bankrotskap van 'n regspersoon. Die hoofdoel van die verhoog is om die finansiële vermoëns van die organisasie te identifiseer
Die hoofdoelstellings van die waarnemingsprosedure is:
- die materiële, finansiële, eiendomsbates van die maatskappy te ontleed en maatreëls vir hul veiligheid te tref;
- stel 'n volledige lys op van skuldeisers, beleggers, werknemers vir wie daar 'n geldskuld is;
- 'n register van kontraktuele verpligtinge opstel, met inagneming van alle beskikbare inligting daaroor;
- die totale bedrag skuldverpligtinge te bepaal;
- 'n omvattende ontleding te doen van die moontlikhede om 'n uittrede uit die finansiële krisis en die terugkeer van solvensie te organiseer.
Gedurende die hele periode van waarneming deur die arbitrasiehof 'n tussentydse bestuurder word aangestelmet spesiale kennis en opleiding, onafhanklike, nie-diskriminerende houding teenoor skuldenaar en skuldeiser in die proses om die ekonomiese aktiwiteite van die onderneming te monitor.
Die tussentydse bestuurder het toegang tot alle inligting van die onderneming, insluitend inligting wat geklassifiseerde inligting bevat. Die waarnemingsprosedure het 'n duidelike beperking waarvolgens dit moet voortgaan. nie meer as 7 maande nie.
Die organisasie werk deur die loop van die periode soos gewoonlik. geen reorganisasie reg nie, die opening van nuwe produksies, afdelings, filiale. Aan die einde van hierdie tydperk moet die tussentydse bestuurder 'n verslag aan die arbitrasiehof voorlê met die resultate van die werk.
Die verslag moet die volgende inligting bevat:
- oor die finansiële toestand van die organisasie - die skuldenaar;
- 'n spesifieke aksieplan vir die terugkeer van solvensie;
- voorstelle en eise van skuldeisers.
Op grond van die waarneming van die tussentydse bestuurder word die moontlikheid van verdere koördineringsmaatreëls oorweeg om die onderneming uit die finansiële krisis te haal.
Nadat die onderneming die bankrotskapsproses betree het, verskyn die gepaardgaande voorwaardes wat binne die raamwerk van die huidige wetgewing geïmplementeer word:
- Alle geldelike eise teen die skuldenaar, behalwe vir lopende betalings, in 'n insolvensiesaak aanhangig gemaak, en nie direk aan die wanbetaler nie;
- Uitvoeringsverrigtinge op skuldinvordering is opgeskort, arrestasies en ander beperkings word nie opgelê of opgehef nie, behalwe in sommige gevalle wat deur die wet bepaal word;
- Is verbode betaling van die koste of toewysing van aandele van die stigters wanneer hulle die onderneming verlaat, die aankoop van die geplaasde aandele deur die wanbetaler;
- Verbode tersaaklike vorderings verreken in geval van oortreding van die volgorde van die terugbetaling van skuld aan skuldeisers;
- Verbode om beslag te lê op eiendom deur die eienaar van 'n eenheidsonderneming;
- Is verbode dividendbetalings, rente, aandele-inkomste, winsdeling;
- Beëindig opeenhoping van boetes, boetes vir oortreding van kontantbetalings;
- Dit is nodig om die toestemming van die tydelike bestuurder te verkry vir transaksies vir die verkoop van eiendom met 'n boekwaarde meer as 5% van die bates van die maatskappy - wanbetaler;
- U moet toestemming verkry 'n tydelike bestuurder vir transaksies vir die ontvangs en uitreiking van geleende fondse (lenings), waarborge, gewaarborgde verpligtinge, toewysing van vorderingsregte, by die oordrag van skuld en goedkeuring van die bestuur van die wanbetaler se eiendom op grond van 'n volmag;
- Die beheerliggame het geen reg nie besluite neem oor die beëindiging van aktiwiteite of reorganisasie van die onderneming, oor die deelname van die skuldenaar aan ander organisasies, die skepping van ander firmas, filiale, verteenwoordigingskantore, takke.
Al hierdie voorwaardes vergesel die bankrotskapprosedure in die eerste fase - toesig, met die hoofdoel om die finansiële vermoëns van die wanbetaler te ontleed om die kanse op hernuwing van die solvensie te identifiseer, die teenwoordigheid van 'n voldoende hoeveelheid eiendom om die koste van die bankrotskapprosedure te dek en 'n register van skuldeisers op te stel.
As gevolg van die ontleding besluit die algemene vergadering van skuldeisers om voort te gaan met die volgende fase van bankrotskap.
Fase 2. Finansiële herstel (herorganisasie)
Hierdie stadium van bankrotskap behels die opstel en goedkeuring van 'n aksieplan om die organisasie se solvensie terug te gee.
Doel van so 'n dokument - vir 'n beperkte tydperk om skuld op kredietverpligtinge en salarisse aan personeel af te betaal.
Waarom is 'n finansiële herstelprosedure nodig? Dit is 'n stel logiese aksies wat daarop gemik is om die funksionaliteit van die maatskappy en sy nuwe "geboorte" te herstel.
Afhangend van die koördinasie van die optrede van die eienaars en regterlike verteenwoordigers van die maatskappy, sal die gevolg van die maatreëls die oorgang na 'n nuwe fase van die bankrotskapprosedure wees.
Die volgende voorwaardes word in die finansiële herstelprosedure nagekom:
- Die maksimum tydperk vir finansiële herstel deur die wet bepaal, is hoogstens twee jaar;
- 'N Spesiaal ontwikkelde finansiële herstelplan moet 'n skedule bevat vir die terugbetaling van skuldeisers met 'n stapsgewyse uiteensetting van die moontlikheid om hul eise te bevredig;
- Die skedule vir die terugbetaling van skuld eise moet die handtekeninge van die deelnemers van die skuldenaar bevat en deur die hof goedgekeur word;
- 'N Volledige skikking vir die bestaande eise van skuldeisers moet nie later nie as 'n maand voor die voltooiing van die finansiële rehabilitasieproses voltooi word, en, met inagneming van die vereistes van die eerste en tweede prioriteit, nie later nie as ses maande voor die einde daarvan.
In hierdie stadium van bankrotskap word die bankrotskapsadministrateur 'n administratiewe administrateur genoem, wie se funksionele verantwoordelikheid is om die implementering van die aksieplan en die skedule vir die terugbetaling van skuld te monitor.
Die wetlike aspekte van die herstel- en waarnemingsprosedure in die meeste punte herhaal mekaar en impliseer:
- kansellasie van boetes en boetes vir die periode van die rehabilitasieprosedure;
- opskorting van dividendbetalings, rente, aandele aan stigters en beleggers;
- verwydering van die arrestasie van die eiendomsbates van die maatskappy;
- skorsing van die verrigtinge oor die akte van eksekusie
In bykomend tot toesig analogieë, finansiële resolusie het 'n aantal bykomende verbods by die uitvoer van transaksies:
- sonder die toestemming van die administratiewe bestuurder is dit onmoontlik om transaksies uit te voer, waardeur die betaalbare rekeninge met meer as 5% van die bedrae van eise wat in die skuldeiserregister verstrek word, sal toeneem;
- dit is onmoontlik om die eiendom van die maatskappy te verkry of te vervreem, behalwe die produkte wat verkry word tydens die produksie of ekonomiese aktiwiteite van die onderneming;
- rente-toevalling op geldskuld waarvoor die skuldterugbetalingskedule voorsiening maak, word teen die herfinansieringskoers van die Sentrale Bank van die Russiese Federasie uitgevoer. In die geval van volle terugbetaling van skuld na voltooiing van die finansiële verhaalprosedure, beëindig die hof die bankrotssaak van die onderneming.
As die finansiële toestand van die maatskappy na die vasgestelde tyd nie verander het of effens verbeter het nie, is die skuldverpligtinge nie afbetaal nie, vind die oorgang na die volgende fase van die insolvensieprosedure plaas - eksterne bestuur of bankrotskapverrigtinge (verkoop van eiendom en tasbare bates van die maatskappy).
Fase 3. Eksterne bestuur (as bankrotskapprosedure) - opsionele prosedure
Die stadium van eksterne bestuur is nie verpligtend in die bankrotskapsproses nie, en word geregverdig deur die aanvaarbaarheid en toepaslikheid vir 'n bepaalde onderneming in die huidige finansiële omstandighede.
As daar 'n kans is om die organisasie se solvensie te herstel, word daar besluit oor eksterne bestuur as die volgende stap na die finansiële herstel. In hierdie stadium van die bankrotskapprosedure, die funksies van bestuur en volledige bestuur van alle prosesse word deur die eksterne bestuurder aanvaar.
Aanvaarding van magte word uitgevoer met die oordrag van al die dokumente van die maatskappy, sowel as seëls en seëls, waarna die tydelike bestuurder oortree na die implementering van die rehabilitasieplan van die maatskappy.
As gevolg van die bestaande gronde, het die eksterne bestuurder binne die raamwerk van die goedgekeurde aksieplan die volle reg om die besluite wat deur die ander bestuurder oor die ontwikkelingstrategie van die onderneming in die proses van bankrotskap geneem is, te kanselleer.
Die duur van eksterne toediening is 1 jaar met die moontlikheid van verlenging vir ses maande.
Om die organisasie se solvensie te herstel, kan die aksieplan van die eksterne bestuurder die volgende voorwaardes bevat:
- sluiting van onwinsgewende aanwysings, verandering van die profiel van aktiwiteit;
- terugbetaling van debiteure;
- gedeeltelike verkoop van die skuldenaar se eiendom;
- toekenning van die reg op eise aan 'n regspersoon;
- die betaling van die skuld van die wanbetaler deur die eienaar van sy eiendom, deelnemers of derde partye;
- 'n toename in die gemagtigde kapitaal as gevolg van bydraes van deelnemers of derde partye;
- addisionele uitreiking van gewone aandele wat deur die skuldenaar besit word;
- implementering van die organisasie van die wanbetaler;
- ander aktiwiteite.
Die gevolge van hierdie fase het 'n aantal belangrike verskille met die vorige prosedures, wat in die volgende kenmerke tot uiting kom:
- Die gesag om die onderneming te bestuur, word deur 'n eksterne bestuurder ontvang, terwyl die hele bestuurspan bedank vir die hele tydperk van die bestuursproses;
- Die instelling van 'n moratorium vir die terugbetaling van geldskuld.
Finale voorraad- en eiendomswaardasie die reg aan 'n eksterne bestuurder gee besluit op 'n gedeeltelike verkoop van bestaande bates binne die raamwerk van 'n ooreengekome bestuursplan.
Aan die einde van die stadium berei die eksterne bestuurder verslae op oor die werk wat dan aan die algemene vergadering van skuldeisers voorgelê word.
Ten einde die finansiële solvensie van die skuldenaar te herstel, neem die vergadering 'n besluit om die eksterne bestuursproses te staak en aan krediteure te begin.
As voldoen word aan die invordering van alle verpligtinghouers, dan word die bankrotskapprosedure beëindig... In 'n ander situasie word die skuldenaar bankrot verklaar, en die volgende fase van die proses begin - bankrotskapverrigtinge.
Stadium 4. Bankrotskapverrigtinge in geval van bankrotskap van 'n regspersoon
Die bankrotskapstadium is finaal. Die oorgang na hierdie stadium dui daarop dat die skuldenaar se insolvensie erken word plaasgevind het op die vlak van die arbitrasiehof.
As gevolg van die bevestigde insolvensie kan die eiendom op die veiling verkoop word om verliese te dek skuldeisers, regskoste, agterstallige skuld oor vergoeding van personeel.
Die tydperk waartydens die likwidasieprosedure voortduur, duur 6 maande, as dit geregverdig is, kan dit vir 'n ander verleng word 180 dae.
Funksies van die likwidateur:
- voorraad en beoordeling van die eiendom van die onderneming;
- beoordeling van die organisasie se bates;
- opstel van verslae met volledige weerspieëling van die bankrotskap boedel, d.w.s. wanbetaler se eiendom;
- die opsporing van die vordering van veilings en verkoop van die skuldenaar se eiendom.
Inligting oor bankrot ondernemings is publiek beskikbaar in die federale bankregister van die Russiese Federasie.
Inligting oor organisasies wat hul aktiwiteite gestaak het, is betroubaar en word volledig aangebied, en daar is 'n geleentheid om deel te neem aan veilings vir die verkoop van eiendom van ondernemings - bankrot.
Bankrotskapverrigtinge is 'n hoofmaatreël in die proses om te werk aan die hernuwing van die solvensie van organisasies wat skuldverpligtinge versuim.
As al die vorige stadiums van die bankrotskapprosedure nie 'n positiewe uitwerking gehad het nie, dan is ander maniere om die solvensie van die onderneming te herstel bestaan nie... Die enigste opsie is om die aktiwiteite van die organisasie te beëindig en die eiendom op 'n veiling te verkoop.
Die fondse wat tydens die veiling ontvang is, word gebruik om skuld te dek skuldeisers, regskoste en personeelvergoeding.
Die terugbetaling van eise van die eienaars van verpligtinge geskied in volgorde van prioriteit:
- lopende betalings;
- eerste prioriteitsbetalings - vergoeding vir skade aan die lewe en gesondheid;
- betalings van die tweede prioriteit - skikkings met werknemers en outeurs van intellektuele werke;
- betalings van die derde prioriteit - die oorblywende betalings.
Volgens die resultate van die veiling mag die opbrengs nie ooreenstem met die bedrag van die totale skuld van die onderneming nie, daarom is die skuldverpligtinge mag nie ten volle terugbetaal word nie, wat nie in die belang van krediteure en geaffekteerde personeel is nie.
In sommige gevalle, gegewe hierdie feit, die arbitrasiehof wys strafregtelike aanspreeklikheid aan die hoof van die organisasie met die toekenning van 'n boete.
Die bankrotskapprosedure eindig met die sluiting van die onderneming en die beëindiging van die aktiwiteite.
Stadium 5. Sluiting van 'n skikkingsooreenkoms
In die prosedure om bankrotskap op enige stadium tussen die deelnemers aan hierdie proses te vestig, vriendskaplike ooreenkoms.
Enige van die partye is die inisieerder van 'n konflikvrye oplossing vir die situasie - skuldenaar of skuldeisers in die algemene samestelling. 'N Ander party kan ook aan hierdie proses deelneem - geselskap of gemagtigde liggaam, wat 'n waarborg bied vir die terugbetaling van skuldverpligtinge.
Vredesooreenkoms is haalbaar met die volle toestemming van alle deelnemers aan die prosedure.
Deur 'n vredesverdrag te sluit, beëindig die partye by die ooreenkoms die bankrotskapprosedure. Die ooreenkoms word skriftelik opgestel deur 'n afskrif aan elke party.
Belangrike bepalings van die kontrak:
- Terme van betaling;
- Skuldbetalingsvorm;
- Voorwaardes van die ooreenkoms;
- Ander voorwaardes.
Alle bepalings van die ooreenkoms mag nie die huidige wetgewing weerspreek nie.
U kan die voorbeeld onder die skakel aflaai:
- Voorbeeld van skikkingsooreenkoms in geval van bankrotskap van regspersone.
In 'n vriendskaplike skikking kan skuldeisers voorkeure aangebied word om die rente te verminder en die betalingstydperk te verhoog; debiteure kan ook voorstelle maak met sekere toegewings.
As een van die partye nie die voorwaardes van die vredesooreenkoms nakom nie, is die insolvensieprosedure hervat.
Vir die duidelikheid bied ons 'n tabel met die stadiums van die bankrotskapprosedure:
| № | Prosedure stappe | doelwit | Duur (maks.) |
| 1 | "Waarneming" | Analise en bepaling van die finansiële status van die skuldenaaronderneming | 7 (sewe) maande |
| 2 | "Welstand" | Die herstel van die solvensie en funksionaliteit van 'n regspersoon | 2 (twee) jaar |
| 3 | "Eksterne beheer" | Verandering van bestuurspersoneel om die organisasie te "laat herleef" | van 12 tot 18 maande (van een tot ses maande) |
| 4 | "Bankrotskapverrigtinge" | Verkoop van bates in besit van 'n onderneming op 'n bankrotveiling | 1 (een) jaar |
| 5 | "Skikkingsooreenkoms" | Onderlinge toestemming van skuldeisers en debiteure tot wedersydse toegewings (ooreenkomste) | onbepaald |
3. Moontlike gevolge van bankrotskap vir 'n regspersoon 📑
Federale reg gedateer 26.10.2002 No 127-FZ die gevolge vir 'n regspersoon nadat bankrot verklaar is, word in die vooruitsig gestel. Die gevolge kan wees finansieel en wettig.
Wat is die gevolge van bankrotskap vir 'n regspersoon
Die aanvang van die finansiële gevolge van bankrotskap word gekenmerk deur die volgende kenmerke:
- die sperdatum vir die betaling van geldskuld wat voor bankrotskapverrigtinge ontstaan het, asook verpligte betalings vir belasting, fooie, wesenlike betalings aan werknemers van die onderneming;
- die maatskappy se eiendom word op veilings verkoop;
- alle soorte boetes, boetes en rente word nie gehef op alle skuldverpligtinge van die wanbetaler nie;
- inligting oor die finansiële posisie van die onderneming ophou om vertroulik te wees of om 'n kommersiële geheim te wees;
- die amptelike pligte van die bestuur van die maatskappy en sy liggame vereis nie verdere uitvoering in verband met die likwidasie daarvan nie;
- verbied word om enige soort transaksies namens die maatskappy uit te voer - bankrot;
- die arrestasie wat vroeër op die skuldenaar se eiendom opgelê is, word verwyder;
- daar is 'n ontbinding van personeel, die onderneming - bankrot word gelikwideer en staak heeltemal.
Na voltooiing van die bankrotskapprosedure en die verwydering van die onderneming uit die Unified State Register of Legal Entities, dokumente wat verband hou met die organisatoriese maatreëls van die proses, in die saak geliasseer en aan die argief oorhandig.
Die maatskappy hou op om te bestaan en daarmee saam word alle skulde verbonde aan kommersiële aktiwiteite gelikwideer.
In sommige gevalle, vir ondernemings wat deur leningsooreenkomste verpligtend is, word die bankrotskapprosedure 'n uitweg uit die bose kringloop van ondraaglike lenings. 'N Soortgelyke uittog uit die besigheid word voltooi nadat verskillende maatreëls getref is om skuld aan skuldeisers soveel as moontlik terug te betaal.
3.1. Rekeninge betaalbaar
Die gewone resultaat van bankrotskap is die sluiting van die maatskappy en die kansellasie van al sy skuld sonder invordering van die eienaars van die maatskappy. Leners ontvang nie kontant teen 'n verlies nie.
Vir die eienaars van die maatskappy beteken die einde van die aktiwiteit die verlies van 'n aandeel in die gemagtigde kapitaal van die maatskappy. Selfs die howe kan hulle nie lok om skuld te delg nie.
Die algemene direkteur ontvang, benewens die afwesigheid van enige koste verbonde aan bankrotskap, al die verpligte betalings aan personeel ingevolge die arbeidswetgewing: salaris, skeidingsloon, vergoeding vir ongebruikte vakansie (behalwe in gevalle waar die hoof van 'n maatskappy met beperkte aanspreeklikheid die enigste stigter is).
3.2. Strafregtelike aanspreeklikheid
Die likwidasie van 'n organisasie deur erkenning van sy insolvensie behels 'n aanstoot regsimplikasies vir die bestuurspersoneel van die maatskappy wat verantwoordelik is vir die maak van transaksies.
Die regsgevolge vir die uitvoerende hoof en sy adjunkte bring die hof voor en gee hulle die verpligting om skuld te betaal ten koste van persoonlike eiendom.
As daar was irrasioneel oplossings stigters en bestuurspersoneel van die onderneming wat die onderneming by die finansiële krisis betrek en fiktief of doelbewus is, kan hulle aangestel word fyn.
As wetstoepassingsagentskappe doelbewuste bedoeling in bankrotskap teen die persone wat by hierdie proses betrokke is, identifiseer, kan 'n strafsaak aanhangig gemaak word.
Die rede hiervoor is die aansoek wat een van die deelnemers ingedien het:
- skuldeisers wat verliese gely het en die finansiële situasie agteruitgegaan het weens die likwidasie van die skuldenaaronderneming);
- 'n waarnemer wat 'n onpartydige en onafhanklike mening het oor die stand van sake in die organisasie);
- eksterne bestuurder;
- kompetisie bestuurder;
- stigters;
- ander belangstellendes (byvoorbeeld werknemers van beseerde ondernemings).
Na ontvangs van 'n aansoek deur wetstoepassingsagentskappe die optrede van die stigters word nagegaan en ondernemingsbestuurders vir opsetlike optrede in die aanvang van bankrotskapverrigtinge.
As die insolvensieprosedure reeds aan die gang is, word die toestand van die maatskappy nagegaan of dit nie solvensie is nie.
3.3. Beperking van regte
Bankrotskap en sluiting organisasie beteken nie dat die eienaars kan nie nuwe ondernemings oopmaak en kommersiële aktiwiteite beoefen. Hulle kan nuwe sakeprojekte te ontwikkel en deel te neem aan die skepping van organisasies.
Die klassieke uitkoms van die bankrotskapsproses impliseer verdere vryheid van optrede op die gebied van entrepreneurskap.
'N Uitsondering kan gevalle wees waar die gevolg van die insolvensieproses die opsporing van opsetlike optrede van die bestuurspan was.
Opsetlik of fiktiewe bankrotskap regspersoon is 'n ernstige rede vir die beperking van die regte van bestuurders in verdere sake. Sulke beslissings oor diskwalifikasie word deur die hof geneem en verleng die uitwerking daarvan tot 'n tydperk van tot enkele jare.
Die bankrotskapproses is nietemin een van die opsies om die finansiële krisis van 'n organisasie te oorkom met 'n minimum geldelike verliese en gevolge vir die eienaars van die maatskappy.
Die grootste gevaar in die filiaalaanspreeklikheid van die bankrotskap van 'n regspersoon is strafregtelike aanspreeklikheid
4. Filiaalaanspreeklikheid in bankrotskap van 'n regspersoon - doel, konsep, voorwaardes, ens. 📄
Filiaal aanspreeklikheid is 'n soort persoonlike verantwoordelikheid van die eienaars en bestuurders van die maatskappy. Hierdie tipe verantwoordelikheid impliseer 'n wedersydse waarborg van die "top" van die maatskappy om skuld te betaal aan skuldeisers met persoonlike eiendom in die geval verlies aan solvensie en onvoldoende bates ondernemings om hulle terug te betaal.
Gesamentlike aanspreeklikheid van alle debiteure wat by betalings betrokke is, beteken dat hy by die uitvoering van verpligtinge deur minstens een persoon uit die groep gesamentlike en verskillende debiteure, die reg het om skuld van ander lede van hierdie groep te eis. Hierdie norm van subsidiaire aanspreeklikheid word in die klousule bepaal 2 artikels 325 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie.
4.1. Wese van filiaalaanspreeklikheid
Enige maatskappy kan om verskillende redes finansiële probleme ondervind en in insolvensietoestande verval, veral as daar 'n resessie in die land se ekonomie is.
Daar is baie redes om 'n onderneming tot bankrotskap te stoot, soms lei 'n kombinasie van verskillende faktore daartoe.
Die onderliggende redes vir bankrotskap is:
- onbevoegde bestuur van maatskappysake;
- gebrek aan koördinering van belange van stigters en bestuurspersoneel;
- verkeerde prioritisering van begrotings en prioriteitsbetalingskedules;
- doelbewuste versuim om kontraktuele verpligtinge teenoor kontrakteurs na te kom;
- onbedrywigheid in die oplossing van produksie- en finansiële kwessies van die onderneming.
Ongeag die redes waarom die onderneming betrokke was finansiële ineenstorting, sal onderlinge skikkings met skuldeisers gedoen moet word eienaars en leiers beide deur die verkoop van die bates van die onderneming en ten koste van persoonlike eiendom.
4.2. Termynkonsep
Die definisie van hulpverpligtinge impliseer bykomende verantwoordelikheid vir die betaling van skuldverpligtinge deur een verpligtende persoon, indien die eerste persoon nie in staat is om betalings te maak nie.
Sulke persone sluit in stigters en organisasie leiers, wat onderhewig sal wees aan aanspreeklikheid vir die bestaande skuld van die onderneming.
4.3. Regsregulasie
Die regulering van subsidiaire aanspreeklikheid word binne die raamwerk van die federale wet uitgevoer vanaf 26 Oktober 2002 No. 127-FZ "Oor insolvensie (bankrotskap)", wat voorsiening maak vir 'n verpligte prosedure vir die betaling van die skuld van die organisasie. In die proses van insolvensie in die finansiële nood van die onderneming, is die bates daarvan miskien nie voldoende om die totale bedrag te betaal nie.
"Die burgerlike wetboek bepaal ook die verantwoordelikheid vir die betaling van skuld ten koste van die eienaars en direkteure van die organisasie."
Vereistes vir verpligte betalings op die maatskappy se skuldverpligtinge gebaseer op filiaalaanspreeklikheid in die wette op maatskappye met beperkte aanspreeklikheid en op gesamentlike aandele word gedupliseer.
4.4. Die aanvang van filiaalaanspreeklikheid in bankrotskapverrigtinge van regspersone
Om te praat oor die voorkoms van bykomstige aanspreeklikheid, moet in geval wees onmoontlikheid eienaars van die maatskappy te vervul skuldeise van skuldeisers, verpligte betalings doen om belasting en fooie te betaal, lone werknemers weens gebrek aan eiendom en verwante bates.
In hierdie geval word filiaalverpligtinge aan alle verpligtende persone opgelê, wat insluit:
- stigters - mede-eienaars van die onderneming;
- die bestuurspan as gevolg van wie se optrede die onderneming tot bankrotskap gekom het;
- gevolmagtigde wat die maatskappy se aandele bestuur;
- ander persone wat nie wettig aan die onderneming se aktiwiteite gekoppel is nie, maar eintlik twee jaar voor die insolvensieprosedure daarin bestuur;
Die bepaling van die persoon se betrokkenheid by die bestuur van die firma word in die artikel bepaal 2 FZ gedateer 26.10.2002 No 127-FZ "Oor insolvensie (bankrotskap)" en gekenmerk deur tekens:
- uitreiking van bestellings en instruksies deur 'n individu aan die werknemers van die maatskappy vir uitvoering;
- die persoon se aandrang op sekere aksies en besluite, gelei deur onbetwisbare gesag en volharding;
- sielkundige invloed en druk op die hoofde van die onderneming te lewer wanneer besluite geneem word in die implementering van die onderneming se ontwikkelingstrategie.
Onder die invloed van invloedryke individue wat eintlik nie wettige regte het om die sake van die maatskappy te bestuur nie, kan 'n onvoorsiene agteruitgang in die finansiële situasie voorkom, gevolg deur bankrotskap.
Om hierdie persoon verantwoordelikheid op te lê, is dit nodig om sy skuld voor die hof te dokumenteer.
Hierdie tipe hulpverpligting word statusaanspreeklikheid genoem en het 'n aantal kenmerkende kenmerke:
- subsidiaire aanspreeklikheid word opgelê tydens die bankrotskapverrigtinge met die deelname van die bankrotskapskommissaris;
- dokumentêre bewys van die skuld van die verpligtende persone in die insolvensie van die onderneming;
- 'n gebrek aan regsgrondslag vir die implementering van beroepseise teen 'n wanbetaler.
Die tweede tipe hulpverpligting word 'kontraktueel' genoem en impliseer dat die persoon wat betrokke is by die kontraktuele verhouding tussen die wanbetaler en die skuldeiser, verantwoordelikheid moet neem.
'N Voorbeeld van die instelling van sodanige aanspreeklikheid is die implementering van die vereistes van 'n borgooreenkoms, onder die voorwaardes waarvan die borg die volle verantwoordelikheid aanvaar vir die betaling van bedrae op lenings ingeval die skuldenaar dit volgens die ooreenkoms weier.
'U moet nie filiaalaanspreeklikheid met gesamentlike aanspreeklikheid verwar nie. Die belangrikste verskil tussen gesamentlike en verskeie aanspreeklikheid word uitgedruk in die invordering van 'n skuld by een persoon (die verweerder) deur die beslissing van die skuldeiser. Met subsidiaanspreeklikheid word die totale bedrag in gelyke verhoudings verdeel onder alle verpligtende persone, wat die kans op gereelde betalings vergroot. '
'N Wesenlike nuanse in hierdie geval is die feit dat wanneer die borg 'n eis vir die invordering van die skuld indien, die hof die bedrag van die betaling in gelyke verhoudings sal verdeel tussen die twee partye in die kontraktuele verhouding - borg en skuldenaar... Dit is die fundamentele verskil tussen filiaal- en gesamentlike aanspreeklikheid.
4.5. Basiese voorwaardes en inisieerders van die prosedure
Die opening van 'n bankrotskapsaak behels nie die ontstaan van filiaalaanspreeklikheid nie, soos baie verkeerdelik glo debiteure en skuldeisers.
Om te kan vorm, moet 'n aantal voorwaardes in ag geneem word:
- 'n geregtelike handeling met 'n besluit om die nie-betalende organisasie as insolvent te erken, wat vanaf 'n sekere oomblik in werking tree;
- die totale bedrag van skuldeise van skuldeisers moet bepaal word. 'N Bankrot onderneming mag nie skuld aan ander ondernemings hê nie;
- die bankrotskapboedel is ten volle gerealiseer.
Die gelyste voorwaardes maak dit moontlik om die totale aanspreeklikheid van gesamentlike en verskillende debiteure in ag te neem, wat as die verskil tussen die skuldenaar bepaal kan word skuldeisers se eise en die bedrag uit die verkoop van die wanbetaler se eiendom, naamlik die fondse wat uit die bankrotskapboedel ontvang word.
Volgens artikel 10 FL oor insolvensie hulpverpligting kan aangestel word onderhewig aan die gebrek aan eiendomsbates van die wanbetaler om skuld aan skuldeisers te vereffen.
Om die bestuurspersoneel en die eienaars van die wanbetaalde maatskappy onder hul aanspreeklikheid te bring, kan die hof nie as 'n regsaksie erken as die vereistes vir die toekenning van aanspreeklikheid gestel word nie voortydig, dit wil sê tot die volledige vorming van die bankrotskapboedel.
Dit beteken dat, sonder inagneming van al die eiendom van die skuldenaar, sonder uitsondering, dit onmoontlik is om die finale aanspreeklikheid teenoor skuldeisers te bereken, wat kan lei tot die onwettige toewysing van bykomstige aanspreeklikheid aan verpligtinge.
Die reg om 'n vereiste vir die aanstelling van hulpverpligtinge voor te stel bankrotskapskuldeisers behalwe vir situasies wanneer dit reeds gedoen is bankrotskapskommissaris.
Die inisieerder van die instelling van subsidiaire aanspreeklikheid kan 'n bankrot onderneming wees. Voordeel so 'n aksie vir die skuldenaar is om die voorwaardes van onderlinge skikkings vir skuldverpligtinge te verander na die insolvensieprosedure.
Dit is van groot belang vir die skuldenaar as hy seker weet dat die betalingsvoorwaardes van die kontrakte onmoontlik is weens die moeilike finansiële situasie van die maatskappy. Daarbenewens verkry hy die vermoë om bankrotskapverrigtinge te beheer.
Om alleen bankrotskap te begin, het 'n nie-betalende onderneming die reg om by die hof aansoek te doen in gevalle waarvoor federale wetgewing voorsiening maak:
- in geval van onbehoorlike nakoming van geldelike verpligtinge teenoor skuldeisers;
- die onmoontlikheid van voortgesette kommersiële aktiwiteite as gevolg van die beslaglegging op die eiendom van die skuldenaarfirma;
- die versuimende maatskappy het al die belangrikste tekens van insolvensie.
Dit is standaardpraktyk in die aanvang van bankrotskapprosedures vir die bankrotskapskuldeiser om die proses te begin.
Gebaseer op die skuld van die nie-betaler bankrotskapskuldeiser het die reg om 'n aansoek by die arbitrasiehof in te dien.
Om aan so 'n appèl wettige gronde te voldoen, moet aan die volgende voorwaardes voldoen word:
- totale skuld oorskry RUB 300,000;
- die skuldenaar se insolvensietydperk langer as drie maande is;
- die verskuldigde bedrag word bevestig deur 'n hofbeslissing.
By die hof moet in ag geneem word dat boetes, boetes en boetes sal nie getel word nie.
Nog 'n interessante feit is dat een skuldeiser met die bedrag van die skuld eise minder as 300 duisend roebels kan 'n gesamentlike verklaring saam met ander skuldeisers opstel om die minimum skulddrempel te bereik om hof toe te gaan.
4.6. Boetes om 'n maatskappy tot bankrotskap te bring
Federale wetgewing bevat nie ernstige boetes om 'n onderneming na te bring nie bankrotskap state anders as die lande van die vreemde wêreld. Daarom is die skuldiges nie verantwoordelik vir die versuim om op te tree in die proses om die solvensie te verloor en die onderneming tot 'n finansiële krisis te bring nie.
Die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie maak voorsiening vir bykomende aanspreeklikheid van die bestuur en eienaars van die onderneming vir die betaling van skuldverpligtinge.
Die hoeveelheid hulpverpligtinge word individueel bepaal, met inagneming van die spesifieke finansiële situasie en die skuld van individue in die resultate van die organisasie se aktiwiteite.
4.7. Die oortreders van die saak
Filiaal aanspreeklikheid word opgelê aan die skuldiges wat deur 'n hofbeslissing erken word stigters, bestuurspersoneel en derde partyewat die onderneming se aktiwiteite beïnvloed het.
Filiaal aanspreeklikheid word deur die bepalings beheer Kuns. 401 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie.
Die regsgronde vir die toekenning van bykomende aanspreeklikheid aan skuldige persone is die volgende voorwaardes:
- Onwettige optrede met betrekking tot iemand wat amptelike pligte verrig wat aan hom opgedra is;
- Bewese skuld van die persoon in die verlies van die onderneming;
- Redelike oorsaaklike verband tussen onwettige optrede van 'n persoon en die voorkoms van verliese by die onderneming;
- Die onwettige optrede van die skuldige moet deur die hof volledig geregverdig en bewys word.
Versuim om die genoemde voorwaardes na te kom, sluit die moontlikheid uit om verpligtende persone onder filiaalaanspreeklikheid te bring.
Die aanwesigheid van al hierdie voorwaardes moet skriftelik bevestig word in die vorm van behoorlik uitgevoerde dokumente. Die prosedure vir die identifisering van oorsaaklike verhoudings, die skuld van die skuldenaar is ingewikkeld as gevolg van die lae betroubaarheid en betwisbaarheid van die feite wat aangebied word. analise van finansiële en rekeningkundige state, dinamika van betalings, studie van die toename in die maatskappy se laste.
Die hoofdoel van die inligtingsontleding vir die eiser is om die voorbedagte rade en die bedoeling om die maatskappy tot bankrotskap te bring, te bevestig. Hierdie taak is moeilik en nie altyd bewysbaar nie.
Daar moet aan die vereistes voldoen word om die bestuur verantwoordelik te hou:
- 'N Toepaslike opstel van die bestuurder tot filiaalaanspreeklikheid, met uiteenlopende redes vir die skuld van hierdie persoon, met verwysing na die huidige wetgewing;
- Voorsien dokumente met inligting oor die finansiële oudit van die aktiwiteite van die nie-betalende onderneming;
- Stel 'n volledige register op van skuldeise wat deur die skuldeisersvergadering aangebied word;
- Verskaf 'n uittreksel oor die lopende rekening in die bank om die onmoontlikheid van die skuldenaaronderneming om finansiële transaksies uit te voer, te bevestig;
- 'N Belangrike dokument wat by die aansoek aangeheg is, is 'n afskrif van die versoek van die bestuurder om toegang tot rekeningkundige dokumente aan die hoof van die onderneming te gee, wat as 'n belangrike feit sal dien in die besluit om te vervolg;
- Uittreksel uit die Unified State Register of Legal Entities van die skuldenaaronderneming.
Die fundamentele redes vir die aanspreeklikheid van subsidiaire aanspreeklikheid is:
- eiendomsverliese van skuldeisers aangegaan as gevolg van transaksies met die skuldenaaronderneming;
- rekeningkundige dokumente, wins- en verliesstate, verslae oor finansiële aanwysers, wat verpligtend is vir registrasie en aflewering aan die gemagtigde liggame ooreenkomstig die vereistes van die huidige wetgewing, is onvanpas of heeltemal afwesig;
- onakkurate inligting in rekeningkundige dokumente en state, wat gelei het tot die verlies aan winsgewendheid van die onderneming.
4.8. Verantwoordelike persone in bankrotskap
Die bepalings van die federale wet op insolvensie-klousule 4 artikel 10 daar word bepaal dat die beherende persone maatskappye is of persone wat tydens twee jare instruksies gegee vir uitvoering in die loop van die kommersiële aktiwiteit van die onderneming.
Hulle kan aanspreeklik gehou word as filiaalen solidêr na goeddunke van die skuldeisers, wat die betaling van die skuld van een persoon en onmiddellik van alle persone in gelyke verhoudings kan eis.
In die geval van 'n tekort aan eiendomsbates van die wanbetaler vir volle vergoeding van verliese, kan die bankrotskapskommissaris aanspreeklik gehou word vir enige persoon wat erken word dat hy die werksaamhede van die wanbetaler beheer, in enige bedrag wat ooreenstem met die bedrag van die uitstaande skuld.
In hierdie geval kan die hof verligting of vrystelling van hul aanspreeklikheid van sekere persone verleen. Dit is te wyte aan die verhouding tussen die skade en die hoeveelheid eise teen die skuldenaar.
As die beherende persoon bewys dat hy onskuldig is in die verswakking van die finansiële toestand van die onderneming, wat tot bankrotskap gelei het, dan die hof het die reg om hom van hul aanspreeklikheid vry te stel.
Soms word die lede van die likwidasiekommissie die beheer oor die optrede van die skuldenaar uitgevoer, wat insluit:
- persone wat die toepaslike bevoegdhede het op grond van 'n algemene volmag om transaksies te beklink namens 'n onderneming wat in die toekoms bankrot is;
- persone wat volle beheer het oor die volledige pakket aandele waarvan die grootte 50% + t aandele is;
- persone wat die hoofaandeel van die gemagtigde kapitaal besit;
- regisseur.
Die gesamentlik gespesifiseerde groep persone met 'n bykomende aanspreeklikheid word 'gesamentlike en verskillende skuldenaars' genoem, op wie elke skuldeiser die reg het om individueel of as deel van 'n algemene vergadering om skuldinvordering aansoek te doen.
'N Aansoek om herstel kan afsonderlik aan elke verpligtende persoon en hul groep as geheel gerig word.
4.9. Toekenning van filiaalaanspreeklikheid
Om persone wat die bankrotskap van 'n onderneming beïnvloed het, onder hul aanspreeklikheid te bring, is 'n dokumentêre bewys van hul skuld. Andersins, lê hulle verantwoordelikheid op en samel fondse in om die gevolglike skuld te delg nie lyk moontlik.
Bewyse van skuld moet deur die hof erken word. Daarbenewens het die aanstelling van bykomstige aanspreeklikheid geen wettige basis na die likwidasie van die skuldenaaronderneming nie, indien die bankrotskapprosedure nie na die resultate van sy aktiwiteite uitgevoer is nie.
Regulasies Kuns. 419 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie voorsien beëindiging van aanspreeklikheid vanaf die oomblik likwidasie firmas... Die artikel lui dat die rede vir die insolvensie van die organisasie, wat gelei het tot die verkoop van eiendom en die likwidasie van die organisasie, die skuld is van 'n sekere persoon wie se onbevoegde optrede tot so 'n uitkoms gelei het.
Om subsidiaire aanspreeklikheid op te lê, moet die verband tussen die invloed van 'n spesifieke persoon se optrede op die bankrotskap van 'n organisasie gedokumenteer word. Andersins sal dit onmoontlik wees om een van die skuldiges aan bankrotskap voor die gereg te bring.
Die instelling van subsidiaire aanspreeklikheid sonder versuim vereis dat u die bankrotskapprosedure deurgaan. Daarsonder kan geen deelnemer aan kommersiële aktiwiteite 'n bykomstige aanspreeklikheid opgelê word nie.
Die topbestuur en eienaars van die maatskappy kan die instelling van bykomstige aanspreeklikheid vermy deur op die regte tyd op hul eie bankrotskap te begin. Dit die enigste manier om persoonlike eiendom te behouas die finansiële posisie van die maatskappy reeds onherstelbaar is, en bates en eiendom nie genoeg is om met skuldeisers te vereffen nie.
Die wetgewende instelling van die instelling van subsidiaire aanspreeklikheid vir die bankrotskap van 'n onderneming dra wettige beskerming van die belange van skuldeisers in die proses om 'n organisasie te erken - 'n skuldenaar insolvent.
Die teenwoordigheid daarvan verseker dat die verantwoordelikheid van eienaars en bestuurders van organisasies in die implementering van kommersiële aktiwiteite nagekom word, en vorm ook wettige etikette in die algemeen.
Die uitvoer van bankrotskapprosedures is 'n ingewikkelde proses in meer stadiums wat spesiale kennis en opleiding vereis. As finansieel die maatskappy is in 'n moeilike posisie, en die tydperk van die krisis het aangehou, moet u daaraan dink om 'n bankrotskapprosedure te begin.
Video: Bankrotskap van regspersone - prosedures + nuanses
In die video praat die prokureur oor die basiese beginsels van die regspersoonprosedure, likwidasie met skuld en ook oor die nuanses van alternatiewe likwidasie.
Vir 'n gunstige uitslag van die bankrotskapsaak met minimale koste en sonder bykomende aanspreeklikheid, is dit beter om vooraf voor te berei op hierdie prosedure, wat kundiges en professionele persone in die uitvoering van hierdie prosedure.
Die span van die tydskrif Ideas for Life wens u sukses toe met u regs- en finansiële aangeleenthede. As u nog vrae het oor die onderwerp van bankrotskap, stel dit dan in die kommentaar hieronder. Ons sal ook dankbaar wees as u die materiaal beoordeel en u kommentaar deel.