Wat moet u doen in geval van onderskatting en weiering om versekeringskompensasie vir OSAGO en CASCO te betaal?
Hallo, ek het in 'n ongeluk beland en ek het 'n versekerde gebeurtenis onder OSAGO gehad. Vertel my in watter gevalle kan versekeraars onder OSAGO / CASCO-polisse die versekeringskompensasie weier of onderskat? Victor, Saratov-streek.
Terloops, het jy al gesien hoeveel 'n dollar al werd is? Begin om hier geld te verdien op die verskil in wisselkoerse!
In die Russiese Federasie is daar 'n federale wet "Oor verpligte versekering van burgerlike aanspreeklikheid van voertuigeienaars". Selfs op grond van die wet op motorversekering, kan versekeringsmaatskappye egter hul betalings onderskat.
Versekeringsagente kon die volgende patroon identifiseer: as tien mense in 'n ongeluk beland, sal slegs 'n paar slagoffers vir betalings na die maatskappy kom. Die res van die slagoffers sal nie vir betalings gaan nie, want hulle sal dink dat hulle niks sal kan bewys nie.
Baie mense dink ook dat dit nie die moeite werd is om te verseker nie, omdat hulle meer geld sal gee vir die versekering, en as iets gebeur, sal hulle niks betaal nie. Daarbenewens het sommige motoriste eenvoudig nie wil dagvaar nie.
Waarom versuim versekeraars soms om versekering te betaal in geval van 'n ongeluk?
As die persoon wat skuldig is aan die ongeluk nie 'n OSAGO (CASCO) versekeringspolis het nie, kan die versekeringsmaatskappy die versekering nie heeltemal betaal nie wettiglik.
Versekering word ook nie betaal as die volgende gebeure plaasvind nie:
- Die gesondheid van iemand wat sy pligte uitvoer, is benadeel. U moet betaal vir die skade wat u met sosiale versekering aangerig het.
- As die voertuig bestuur word deur 'n persoon wat skade aan die voertuig aangerig het.
- As skade aangerig is tydens die op- of aflaai van 'n motor.
- As daar waardevolle artikels beskadig is
- As die passasiers wat in die motor was tydens die vervoer beseer is.
Daarbenewens sal u nie versekering ontvang as die motorskade verskyn as gevolg van:
- Impak op die motor van geweld, of deur die kwaadwillige opset van die slagoffer.
- As die versekerde eiendom deur bestraling geraak word, of as 'n kernvrystelling in die omgewing plaasgevind het.
- As die motor tydens vyandelikhede op die veld was.
- As daar 'n oproer is, stakings of 'n burgeroorlog begin.
Dit was die redes waarom versekeringsmaatskappye nie regtig verplig was om betalings te doen nie. Maar soms weier versekeraars eenvoudig om te betaal, sonder om regtig iets te verduidelik, of met valse gronde vorendag te kom. Hierdie probleme kan maklik deur versekeringsadvokate opgelos word.
Hier is dus 'n lys van heeltemal onredelike weiering:
- Die versekeringsmaatskappy is nie verplig om versekering te betaal aan mense wat 'n onvolledige pakket van al die nodige dokumente verskaf het nie... Klousule 44 van die reëls van die versekeringsmaatskappy OSAGO lui dat die persoon, tesame met die aansoek om die versekering, slegs 'n kennisgewing van die voorval benodig en 'n sertifikaat dat hy in 'n ongeluk betrokke was. So 'n sertifikaat kan by die polisiekantoor verkry word.
- Die motor is nie aan spesialiste van die versekeringsmaatskappy getoon nie, wat beteken dat die maatskappy nie sal betaal nie... As 'n ongeluk nogtans plaasgevind het en die motor daarna nie kan bestuur nie, is dit nodig om dit in die aansoekaansoek by te voeg.
- Die versekeringsmaatskappy hoef nie betalings te doen nie, aangesien die motor beskadig is, maar die skade stem nie ooreen met die ongeluk nie... Let in hierdie geval op presies hoe die ondersoek uitgevoer is. Daar is 'n kans om hierdie saak te verloor, want die hof luister na die mening van verteenwoordigers van versekeringsmaatskappye. In hierdie geval is dit beter om 'n goeie advokaat aan te stel - 'n spesialis in versekeringbetalings.
- Die persoon wat verantwoordelik was vir die ongeluk het geweier om sy voertuig aan versekeringsagente te wys... Daarom hoef die maatskappy nie te betaal nie. Nogal 'n ingewikkelde saak. Selfs as u u belange self wil verdedig, sal u moontlik nie betalings ontvang nie. Hierdie saak kan egter gewen word. Om dit te doen, is dit die moeite werd om met 'n prokureur in verbinding te tree wat die geskil kan oplos. Eers daarna dit sal moontlik wees om die saak hof toe te neem.
- Die versekeringsmaatskappy kan nie betaal word as die persoon wat verantwoordelik was vir die ongeluk dronk was tydens die ongeluk nie... Op grond van paragraaf "B" van paragraaf 76 van die reëls oor versekering kan die slagoffer hierdie saak voor die hof bring. Die hof sal in staat wees om betalings van die skuldige in te vorder, selfs al was hy dronk tydens die voorval.
- Die persoon wat verantwoordelik is vir die ongeluk is nie in die CTP geregistreer nie... In sulke gevalle, op grond van die paragrawe "C" en "D" van 76 van die reëls van die versekeringsmaatskappy, moet die beseerde persoon dit aan die hof verklaar. Dan is die skuldige verplig om vergoeding te betaal.
Ons beveel leesmateriaal aan oor die onderwerp:
- Wat is CASCO-versekering en hoe bereken u die koste van 'n CASCO-polis?
- Hoe om OSAGO-versekering aanlyn te bereken en uit te reik?
- Wat is 'n elektroniese OSAGO-beleid en hoe om dit korrek uit te reik?
Ons beveel ook aan om na 'n video te kyk hoe u 'n MTPL-polis reg kan koop:
Ons hoop dat die tydskrif Ideas for Life u al die antwoorde op u vrae kon gee. Ons wens u voorspoed en sukses toe met al u pogings!