Waarom nie foto's van slapende mense neem nie?

Volgens 'n onuitgesproke reël is dit streng verbode om 'n slapende persoon met 'n kamera te skiet. Hierdie bygeloof het 'n ordentlike ouderdom. Dit is moeilik om te sê waar dit vandaan kom. Een ding is bekend dat hy daarin geslaag het om vas te sit in die gedagtes van die mensdom. Daarom sal ek vasstel of dit moontlik is om slapende mense te fotografeer en waarom.

Buite die venster is die era van hoë tegnologie, wat ongetwyfeld aangenaam is. Laat ons onthou hoe die eerste selfoon was. Dit was 'n klein plastiekdoos met 'n swart en wit skerm wat met vriende en geliefdes gekommunikeer het. Slimfone van die afgelope jaar bel in enige rigting, stuur SMS, speel musiek, begin speletjies, video's en neem professionele foto's.

Kameras is ook ontwikkel. As dit vroeër nodig was om film te ontwikkel, wat aansienlike pogings geverg het, is dit nou genoeg om 'n USB-stick en 'n rekenaar met 'n drukker byderhand te hê. Dit neem 'n paar minute om 'n hele reeks foto's van hoë gehalte af te druk.

Soos u reeds verstaan, sal ons die belangrikste weergawes, redes en faktore bespreek waarom dit nie aanbeveel word om slapende mense te fotografeer nie.

Die hoofredes vir die verbod

1. 'N Foto dra 'n groot hoeveelheid inligting oor die persoon wat daarin vasgevang is. Donker towenaars gebruik hierdie inligting om die persoon wat op die foto uitgebeeld word op afstand te beskadig met 'n spel, skade of 'n bose oog. Daarom moet foto's van 'n slapende persoon nie op die internet geplaas word vir openbare besigtiging nie. Dit is moontlik dat die donker towenaar sy werk sal kan doen met behulp van 'n elektroniese foto.
2. In antieke tye was daar 'n algemene oortuiging dat die siel tydens die slaap die liggaam verlaat en na die ander wêreld gaan. Gevolglik is die slapende persoon kwesbaarder vir vloeke. Daarbenewens word dit nie aanbeveel om iemand skielik wakker te maak nie, anders het die siel nie tyd om terug te keer nie. Die flits van die kamera kan 'n skielike ontwaking veroorsaak. Daar was al gevalle waar iemand wat skielik wakker geword het, begin hakkel het.
3. Die eerste kameras was groot en duur, en die rykes het gesorg vir fotografie. Toe 'n goeie vriend of familielid hierdie wêreld verlaat het, was die gesin bedroef. As gevolg hiervan het 'n vreemde tradisie ontstaan ​​toe die oorledene in die regte vorm gebring is, aangetrek en gefotografeer is. Hy het egter sterk soos 'n lewende persoon gelyk. Die slaper het oë toe en baie ooreenkomste met die oorledene.
4. Tydens die slaap ontspan iemand soveel as moontlik, waardeur sy mond onwillekeurig kan oopgaan, 'n belaglike uitdrukking op sy gesig kan vorm en kan begin kwyl. Ongetwyfeld wil min mense graag so afgeneem word. Sommige vakmanne publiseer sulke foto's in sosiale media. netwerke wat die persoon wat daarvoor poseer, min vreugde verskaf.
5. Die internet is vol foto's van willekeurige mense wat in die openbare vervoer, op 'n parkbank, in 'n universiteitsouditorium of elders aan die slaap geraak het. Vrolike genote wat gewilliglik foto's neem van medestudente, bure en vreemdelinge wat in 'n interessante posisie slaap, dink nie eens dat so 'n prentjie onaangenaam kan wees nie.

Ek het vyf hoofredes gelys waarom u nie foto's van slapende mense moet neem nie. Dit is natuurlik u wat moet besluit of dit die moeite werd is om te doen.

Hoekom jy nie foto's van slapende kinders kan neem nie

Byna elke moeder wil 'n foto neem as sy 'n slapende kind sien. Dit is nie verbasend nie, want in 'n droom is die baba oulik en roerloos, en dit sal moontlik wees om 'n foto van hom te maak sonder om enige probleme te ondervind. Maar kenners beveel nie aan om dit te doen nie. Wat is die rede?

• Gesondheid. As 'n kind slaap, word die funksies van sy liggaam stadiger, breinaktiwiteit word aansienlik verminder - die liggaam rus met sy siel en werk op 'n ander manier. Tydens die slaap probeer kinders verstaan ​​wat hulle voorheen teëgekom het. 'N Helder flits van die kamera, vergesel van 'n harde klik, kan die baba wakker skrik. Dit sal lei tot fobies en probleme met die senuweestelsel. Gesondheid en die fotograaf van kinders in 'n droom is onvergelykbare dinge.
• Skade aan sig. Die flits is skadelik vir die sig van kinders, veral as die foto snags geneem word. Natuurlik is die ooglede in 'n droom toe, maar dit beskerm nie die oë teen skadelike effekte nie. As die kamera naby die kind se gesig gebring word, sal die visie van die kind beskadig word.
• Aura van kinders. Die mening bestaan ​​dat die aura van die kind op die foto bly. Gevolglik kan selfs 'n geliefde hom onbedoeld skade berokken as hy na 'n foto kyk. Wat om te sê oor mense wat dit doelbewus kan doen.
• Siel. Soos by volwassenes, verlaat die siel van 'n kind die liggaam tydens die slaap. Die neem van 'n skielike foto kan 'n skielike ontwaking veroorsaak, waardeur die stort nie kan terugkeer nie. Voorheen was dit die verklaring vir 'n skielike babadood. Wetenskaplikes kon nog steeds nie hierdie verskynsel verklaar nie.
• Bygeloof. As u 'n slapende baba neem, sal sy oë toe wees in die prentjie wat met die dooies gepaard gaan. Daarom kan die waarskynlikheid van 'n dreigende dood by die gevange kind bly. Dit is te wyte aan die aantrekking van negatiwiteit in die energieveld van die kinders.
• Persoonlike lewe. Elke persoon het die reg op privaatheid en kinders is geen uitsondering nie. Die slapende kind het geen geleentheid om die fotografie en die daaropvolgende publikasie van die foto's goed te keur nie. Ouers wat besluit om 'n bietjie werk met die kamera te doen, moet dit in ag neem.

As ek dit saamvat, merk ek op dat elke moeder onafhanklik moet besluit of sy aan vooroordele moet glo en haar slapende kinders wil fotografeer. Sommige van die redes wat beskryf word, het 'n logiese verklaring; die waarheid van ander is te betwyfel. Sommige moeders neem, sonder enige vrees, hul babas af, deel hul foto's en glo nie in vooroordele nie, en ander, as gevolg van bygeloof, steun dit nie so nie.